以太坊下一次大升级 Glamsterdam 的 Gas 重定价，会让一批写死在旧价格假设里的合约直接失效，而这些合约多数上线后就改不了。 两名开发者周日各自递出互相竞争的修补草案：一派让旧合约续用旧费率、只有新合约走新制；另一派照收新价，但用两套计价帐本让旧合约感觉不到变化。 两案都还是草案，也没有时间表。 （前情提要：Glamsterdam 升级在即！ 以太坊基金会警告：部分钱包与工具恐因 Gas 新制失效） （背景补充：Vitalik宣布以太坊扩充套件蓝图：Glamsterdam改变Gas机制，ZK-EVM 让节点无需重执行验证） 以太坊下一次大升级 Glamsterdam，可能会弄坏一批已经替使用者管钱的应用。 两名开发者周日（11 月 8 日）各自递出互相竞争的修补草案，想在 Gas 重定价正式上线前，把这批「不能改的合约」救下来。 问题的源头是 Glamsterdam 里两个调整价格的提案。 EIP-8037 把建立合约的基础费用从 32,000 gas 拉高到 183,600 gas，这还不含程式码存放与后续执行的成本；EIP-8038 则调涨读写链上储存资料的价码。 Gas 是以太坊替每一步运算计价的单位，价格一动，所有依赖它的应用就跟著动。 EIP-8037 把建立合约的基础费用垫高到原本的 5. 7 倍，尚未计入程式码存放与执行成本。 （动区自绘） 多数 DeFi 应用当初都是在「这些成本永远不会变」的假设下写出来的。 有些应用每次呼叫另一个合约，就固定给一笔 gas 上限，一旦对方收费变贵，这笔呼叫直接失败；更麻烦的是，合约部署之后就无法修改，这不是漏洞而是设计，开发者能做的只有重新部署一份新的，但旧合约里锁著的使用者资金不会自己搬家。 Leo Glisic 的解法是把指令集切成两套。 他的 EIP-8488 草案主张既有合约保留旧的费率表，新部署的合约则必须改用 V2 opcode，直接套用 EIP-8037 与 EIP-8038 的新价格。 好处是旧合约的行为完全不变，代价是以太坊的指令集从此分岔成两个版本，节点必须长期维护两套规则。 Giulio Rebuffo 走另一条路：不切指令集，改切帐本。
- EIP-8037 把建立合约的基础费用从 32,000 gas 拉高到 183,600 gas，这还不含程式码存放与后续执行的成本；EIP-8038 则调涨读写链上储存资料的价码。
- EIP-8037 把建立合约的基础费用垫高到原本的 5.
- 7 倍，尚未计入程式码存放与执行成本。
来源：动区动趋
本文由 GTokenTool 摘编，版权归原作者所有；内容仅供参考，不构成投资建议。