作者：Thomas Holmberg，Collector Crypt CEO
编译：AididiaoJP，Foresight News
声明：本文为转载内容，读者可通过
本文技术性较强。目标是讲清两件事：数字抽卡平台在组包时有哪些自由度，以及什么叫真正的透明。讨论前提是常见的多档位模型：按档位公布概率，同档位内每张卡等概率抽取。
Collector Crypt CEO Thomas Holmberg 把这件事拆成四根支柱。四根支柱不能互相替代，任何一根出问题，整门生意都撑不住。
第一个要素：完整库存清单
很多允许抽卡类产品的国家，要求公布卡包里所有可能出现的卡。只展示「十大热门」，不公布普通卡完整列表，平台就能把抽成藏进普通卡的价值里。没有完整卡表，就谈不上透明；只放十大热门图，算不上透明。
Collector Crypt 提供公开 API，任何人都能拉取完整卡表。Thomas 认为，这应该成为行业标准和强制要求。
第二个要素：可验证随机
这是多数平台容易出错的地方。有的平台故意滥用，有的则没意识到它有多重要。要做到完整透明，可验证随机函数（VRF）是硬要求；落到操作层面，证明必须提交到链上，任何人都能查。
这里有几层要求。
第一，开包前要公开所有可能出现的资产。
第二，随机数的种子输入必须来自平台之外，比如用户的钱包、RPC 和 Solana 构建的交易，而不是平台服务器。
第三，必须能用数学方法，把公布的结果一路回溯到那个输入和生成它的密钥。这个回溯过程，就是证明。
有些平台说「我们在服务器上用 VRF 选包」，或者说「我们服务器上的随机函数经过审计」。这都没有抓住重点。那不是证明，只是口头承诺。服务器端当然可以做出「可证明随机」，但公众没法验证你有没有跳过某个大奖。服务器端随机总能显示某个结果是随机的，却证明不了这个随机数是第一次生成的，而不是第二次、第三次。服务器端可以写几行代码：如果抽到这张卡，就跳到下一个随机数显示。没人审计这几行，而且这几行可以在审计之后加进去。
来源：吴说区块链
本文由 GTokenTool 摘编，版权归原作者所有；内容仅供参考，不构成投资建议。