编辑 | 吴说区块链
本期吴说播客对话 Bybit 联合创始人兼 CEO Ben Zhou，围绕交易所安全、AI、行业竞争、监管合规及未来发展展开讨论。
谈及此前遭遇的朝鲜黑客攻击，Ben 表示，Bybit 已通过后续经营收入弥补当时使用自有资金承担的损失。他认为，未来仍会有交易所遭遇黑客攻击，安全体系应当以“假设一定会被盗”为前提进行设计。他还分析了 Bitget 安全事件与 Bybit 被盗事件的区别，并分享了 Bybit 如何大规模使用 AI，以及 AI 应用带来的数据安全挑战。
对于交易所行业的未来，Ben 认为，全球化交易所的扩张黄金期已经过去，行业将进一步整合，但具备牌照和本地运营能力的区域交易所仍有机会。谈及美国市场，他表示 Bybit 仍在等待合适的进入机会，更倾向于与拥有零售用户基础的当地机构合作，而未来一年的核心战略将是区域化和深度本地化。
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。音频转录由 AI 完成，可能包含错误。请收听完整播客：
小宇宙：
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6ad18ec5641ef406308c6f48
Bybit 被盗损失已弥补，未来仍会有交易所遭遇攻击
猫弟：Bybit 此前遭遇朝鲜黑客攻击，被盗金额相当于公司一年的利润。现在损失已经弥补了吗？未来其他主流交易所是否也可能遭遇类似攻击？
Ben：从利润角度来看，我们在去年年底左右，已经通过手续费等经营收入赚回了当时的损失。当时我们直接使用公司自有资金承担损失，没有让用户承担。
未来肯定还会有交易所被盗。朝鲜 Lazarus 黑客组织已经在动用国家级资源进行攻击，整个行业也一直面临频繁的黑客攻击。最大的警示是，交易所不能假设自己永远不会被盗，而应该假设攻击一定会发生，并确保损失处于可承受范围，不会导致资金链断裂或客户资金无法得到弥补。因此，交易所需要分散资金、采用零信任安全架构，即使黑客进入内部系统，也不能让他轻易控制全部资产。
Bitget 与 Bybit 安全事件有何不同
猫弟：你怎么看 Bitget 最近的安全事件？它和 Bybit 被盗有什么异同？
来源：吴说区块链
本文由 GTokenTool 摘编，版权归原作者所有；内容仅供参考，不构成投资建议。